Como quizá sepáis, en el GUL tenemos la suerte de tener a cuatro compañeros que se dedican desde principios de año a hacer un estupendo podcast llamado Pánico en el Núcleo en el que participan Tania, Samuel, De La Cruz y Peris (@SeleneUnder, @laparca, @mgdelacroix y @mrcomputer respectivamente). El podcast trata temas muy interesantes sobre software y cultura libre, noticias y eventos del GUL, resolución de dudas, ruido de servidores… esas cosas.

Atendiendo a su posición respecto al software libre, las personas o empresas pueden catalogarse según dos variables: su posición oficial respecto al software libre y su posición real. La posición oficial se refiere a si apoya o no al software libre, y la real es si es sincero o no en su posición oficial. Dicho de otro modo: qué digo a los demás y qué hago en realidad.

Estas variables dividen el plano en cuatro cuadrantes:

• El primer cuadrante: no apoyo el soft libre pero me aprovecho de él. Aquí se encuentra el grueso de la Sociedad: la mayoría de las empresas de TI, Microsoft, las consultoras, etc.
• El segundo cuadrante: no apoyo el software libre y no lo uso. No sé si hay alguna empresa que use software 100% privativo, teniendo en cuenta que tanto Microsoft como Apple usan pedacitos de software libre en sus sistemas operativos. Algunos sistemas empotrados son 100% privativos, pero el software se usa para el desarrollo del negocio no. Dejémoslo en un interrogante, pero yo diría que este cuadrante está vacío.
• El tercer cuadrante: apoyo el software libre y lo uso y promuevo. La Fundación Apache, Mozilla, el GUL, etc. Tienen políticas que están acorde con la comunidad del software y el conocimiento libre y son coherentes con ellos.
• El cuarto cuadrante: voy de guay-moderno pero a mi que me lo den todo hecho, también llamados “pozo sin fondo”. De cara a los demás defienden el software libre, lo usan constantemente y hacen alarde de ello, pero están dispuestos a incumplir licencias, obviar el trabajo de los demás, no citar fuentes, no respetar identidades ni derechos. Si les llamas la atención suelen excusarse con accidentes, casualidades, no lo sabía, fíjate qué penita, vaya lío.

Todo este rollo es solo para pedir a los chicos de Pánico en el Núcleo que no se enfaden ni desesperen por las acciones de Cuartos Cuadrantes ni similares: independientemente de si queréis o no cambiar el nombre, no perdáis de vista el verdadero objetivo del podcast, que es dar un buen contenido, elaborado e interesante.

En otras palabras: ¿Para cuándo el próximo capítulo de Pánico en el Núcleo?