De vuelta a Linux
Hace como año apareció en mi mesa de trabajo un portátil de aluminio y un ratón de un botón. Fue cuando me despedí de mi querido cóctel gnome-fvwm2-mil-scripts-en-perl-para-mis-cosas y empecé a disfrutar de spotlight, las carpetas con resorte, exposé, los bundles, el diccionario integrado, mail, “gcc -framework…” en fin, rollito mac.
Desde entonces no he vuelto a tocar un escritorio Linux. No he usado al jodío pingüino más que a través de ssh, o en plan consola-blanca-sobre-fondo-negro, o sea, sólo como equipos servidores (bueno, y los empotrados del trabajo)
Ayer, por devenires del destino, el ordenador de mi padre hizo catapúm. Un Gran Catapúm. Le entró un nosequé bicho malo y ya. Fin de todo. Se cepilló la tabla FAT (bueno, lo correspondiente en NTFS) y hala, porrones y porrones de archivos con 0 bytes de tamaño. Se acabó, no va a volver a pasar. Y la razón se llama ubuntu. Tenía un CD por ahí de la 6.06 y hale, a instalar. Como dijo mi padre, si no sé usar un ordenador, me da igual que sea windows o linux. ¡Un hurra por mi padre!
Instalando
La instalación de ubuntu, en fin, un paseo. Una vez instalado pensé “voy a intentar usar esto como lo haría alguien que no sabe nada!” y cerré la terminal. Como sabía que esa ubuntu no era la más nueva busqué en google cómo actualizar a la 6.10. La respuesta, abrir una terminal y hacer…. En fin, imagino que esa herramienta para actualizar tu distro está escondida por algún lado del menú administración, así que será la mala suerte de haber encontrado esa página. Sigamos adelante.
Se actualizó en poco más de una hora, bajó la tira de megas, instaló una barbaridad de cosas, reinició y todo perfecto. Otro punto a favor. Para instalar los drivers de nvidia instalas los paquetes y… ¡a tirar de consola! ¿Trae Ubuntu algún programa que te permita cambiar el driver “vesa” por el “nvidia”? Porque si lo hay no lo he visto, lo que hará que los usuarios con tan poca paciencia como yo no lo vean. ¿Por qué demonios el paquete de los drivers de nvidia no configura al xorg correctamente? ¿No eran tan guais los paquetes debian? Porque hay paquetes que cambian un montón de configuraciones y nadie dice nada…
Beryl
Una vez abandonada toda esperanza de usar mi flamante ubuntu como lo haría cualquier usuario que no haya tenido una infancia tecnológicamente dura (nunca debí aprender C en windows 3.1) decidí echar a andar beryl. Si, la cosita de los cubitos dando vueltas. Te buscas una guía y la sigues, realmente fácil: desinstalas nosequé, instalas tal y ¡plof! funciona, ya tienes ventanas rojas con botones rosas y verdes…. eso sí, pierdes los temas de gtk y las fuentes son irremediablemente pequeñas. Tu configurador de fuentes o de temas no funciona. Claro, al tío que hizo el tutorial se le olvidó que había que lanzar nosequé demonio a la vez que el propio beryl. Nada, eso es un error tonto, cuando ubuntu traiga beryl de serie no pasarán estas cosas.
Beryl mola, es muy gracioso. Lo mejor que tiene: el exposé y el alt-tab. El primero va perfecto, muy útil, sobre todo si vienes de mac. El segundo tiene un problema muy tonto y es que al superponer el icono sobre el thumbnail, si el icono es una caca de 16×16 el tío decide escalarlo igualmente a 200×200 de forma que tienes un churro horrible tapando tu precioso thumbnail. Mal hecho, los iconos habría que dejarlos en pequeñín, es una tontería tapar el thumbnail con el icono, y si usas transparencia lo que consigues es manchar el thumbnail. Imagino que se podrá configurar con la aplicacioncita que trae.
Todas estas cosas son perfectamente comprensibles, beryl está en pleno desarrollo. Que nadie crea que me estoy metiendo con él porque sí. Todo lo contrario, lo recomiendo. Especialmente porque se parece a mac… digoooo… 
Los malos tragos
Lo que no es comprensible es por qué el CD tiene el volumen a cero por defecto. O por qué no puedo apagar el ordenador desde mi sesión, que tengo que salir a gdm porque corre sobre root. O por qué si elijo una resolución de pantalla sólo afecta al usuario y no al gdm, que tengo que configurar las X a golpe de vim para que gdm esté a 1024. O por qué hay dos menús para instalar paquetes y ninguno para actualizar la distro. O por qué si pongo un panel azul aparecen barras blancas verticales entre los applets del panel. O por qué beryl, con todo lo eye-candy que es, trae por defecto temas que son para darse cabezazos contra la pared. O por qué el menú hibernar aparece, como es mi caso, incluso cuando el hardware no lo permite (windows xp es bastante más inteligente para estas cosas). O por qué arrastrar y soltar no funciona en ningún sitio (¡con lo que uso yo eso!). O por qué el botón de apagado aparece en el menú sistema y en la esquina superior derecha de la pantalla. Lo que me lleva al…
Rollito pedante sobre interfaz por defecto
Fitts: en pocas palabras, los bordes del escritorio es lo más fácil de alcanzar con el ratón. Las esquinas y bordes activos se deben aprovechar para eso. Beryl lo hace igual que macos, lo cual (si te gusta) está muy bien. Personalmente no me gusta alcanzar un borde y que ocurra algo, me gusta hacer click. Da igual, eso es cuestión de gustos. Si vemos cualquier pantallazo de tiger, las esquinas superiores tienen el menú apple a la izquierda y spotlight a la derecha, lo cual ayuda mucho. En ubuntu tenemos el menú aplicaciones (excelente), el botón de mostrar escritorio (mmm vale), la papelera (….estooo… si, una gran herramienta de trabajo diario) y (atención) ¡el botón de apagado! (aplausos).
¡quiero un iTunes!
Una de las tareas que a mi padre le encanta es escuchar música. Si, mi padre es el mejor, usa emule. En XP solía usar winamp, pero visto que existe amarok, pues vamos a instalarle amarok. Amarok es un infierno de interfaz, no hay quien se aclare. Hace una barbaridad de cosas, eso es verdad: descarga letras, busca en la wikipedia, descarga carátulas… Me decido a probarlo con mi padre, bajamos una canción del emule (una que tenga mucha gente, por ejemplo la muñeca de trapo) y la abrimos con amarok… fuaaaa, todo perfecto, la carátula, las letras…. Probamos otra, también muy famosa (venga, shakira), la abrimos… no salen carátulas, hay que hacer la búsqueda a mano, cuando sale el resultado correcto y le dices “guardar carátula” decide que no quiere trabajar y lo deja todo en blanco… buscas en la wikipedia y te dice que no hay nada sobre la pobre e indefensa Shakira… ains madre…
En realidad, creo que es porque Amarok es muy listo y dice “anda, que a tí no te gusta shakira, no me engañes!” Menos mal, si llegamos a buscar reggaetón nos formatea el disco sin permisos de root ni nada 
Así que después de unas cuantas pruebas con amarok, mi padre dijo que no se aclaraba. Amarok es demasiado complicado, tiene una interfaz que no ayuda nada, lo siento porque a muchos les gusta (¿verdad, roberto?) y lo respeto, pero es una caca de programa. Lo siento. No es por meterme con él porque sí, pero es que está fatal diseñado, sólo es usable por personas con amplios conocimientos, no es para novatos como yo. No lo recomiendo a nadie, así que desinstalé Amarok y puse el xmms de toda la vida con el plugin para leer CDs.
Beagle
Beagle es como spotlight. Indexa los archivos de tu home para que puedas hacer búsquedas muy rápidas. La idea es que dejes de organizar tu carpeta personal porque, a medida que crece, se vuelve una tarea complicada. Lo mejor, creo yo, es crearse unas pocas carpetas (música, documentos, vídeos, fotos) e ir metiendo ahí tus archivos. Luego, para recuperarlos, nada de navegador de archivos: abres beagle, buscas y listo. Spotlight es de lo mejor que tiene Tiger, el nuevo Vista también lo trae y Linux no es menos. La diferencia es que beagle no viene por defecto (imagino que no será del todo estable) y para activarlo tienes que montar un poco de follón. Tienes que editar /etc/fstab para añadir soporte de metadatos a tus particiones (te cagas) y cambiar el grub para iniciar el kernel con la extensión de notificación de cambio de sistema de archivos. Dos cambios muy sencillos… ¡que digo yo que podrían venir por defecto, carajo!
Por otro lado puedes usar beagle mediante un programita que se encuentra en el menú de aplicaciones o mediante un applet del panel. El primero funciona muy bien, pero el segundo, sorprendentemente, no arroja resultado alguno. ¡Con lo bien que estaría tener ese applet en la esquina superior derecha! Espero que la razón sea que he hecho algo mal y que en el futuro Beagle venga de serie.
Conclusiones
Linux ha mejorado un montón desde mi última visita y la verdad es que se agradece. Obviamente lo recomiendo por encima de cualquier cosa que salga de redmond, pero hay cosas que siguen estando muy mal desde mi (y sólo ‘mi’) punto de vista de usuario ‘normal’. Hay cosas realmente buenas (la instalación es un paseo, instalar programas es una delicia, la detección de hardware es estupenda, las aplicaciones del menú preferencias son magníficas); otras son mejorables (ese beagle por defecto, las nvidia y ati deberían configurar xorg automáticamente con parámetros por defecto, gdm debería ir a 1024×768 independientemente del hardware, las esquinas del escritorio no deberían estar ocupadas por la papelera y el botón de cerrar sesión…)
En definitiva, la parte de administración es inmejorable pero la parte de usuario tienes que trabajar un poquito para que funcione bien. O, hablando cool, no es “right out of the box”.
En fin, quitando estas pequeñas cosas que seguro que durarán un telediario, me ha encantado.
