Como quizá sepáis, en el GUL tenemos la suerte de tener a cuatro compañeros que se dedican desde principios de año a hacer un estupendo podcast llamado Pánico en el Núcleo en el que participan Tania, Samuel, De La Cruz y Peris (@SeleneUnder, @laparca, @mgdelacroix y @mrcomputer respectivamente). El podcast trata temas muy interesantes sobre software y cultura libre, noticias y eventos del GUL, resolución de dudas, ruido de servidores… esas cosas.

Atendiendo a su posición respecto al software libre, las personas o empresas pueden catalogarse según dos variables: su posición oficial respecto al software libre y su posición real. La posición oficial se refiere a si apoya o no al software libre, y la real es si es sincero o no en su posición oficial. Dicho de otro modo: qué digo a los demás y qué hago en realidad.

Estas variables dividen el plano en cuatro cuadrantes:

• El primer cuadrante: no apoyo el soft libre pero me aprovecho de él. Aquí se encuentra el grueso de la Sociedad: la mayoría de las empresas de TI, Microsoft, las consultoras, etc.
• El segundo cuadrante: no apoyo el software libre y no lo uso. No sé si hay alguna empresa que use software 100% privativo, teniendo en cuenta que tanto Microsoft como Apple usan pedacitos de software libre en sus sistemas operativos. Algunos sistemas empotrados son 100% privativos, pero el software se usa para el desarrollo del negocio no. Dejémoslo en un interrogante, pero yo diría que este cuadrante está vacío.
• El tercer cuadrante: apoyo el software libre y lo uso y promuevo. La Fundación Apache, Mozilla, el GUL, etc. Tienen políticas que están acorde con la comunidad del software y el conocimiento libre y son coherentes con ellos.
• El cuarto cuadrante: voy de guay-moderno pero a mi que me lo den todo hecho, también llamados “pozo sin fondo”. De cara a los demás defienden el software libre, lo usan constantemente y hacen alarde de ello, pero están dispuestos a incumplir licencias, obviar el trabajo de los demás, no citar fuentes, no respetar identidades ni derechos. Si les llamas la atención suelen excusarse con accidentes, casualidades, no lo sabía, fíjate qué penita, vaya lío.

Todo este rollo es solo para pedir a los chicos de Pánico en el Núcleo que no se enfaden ni desesperen por las acciones de Cuartos Cuadrantes ni similares: independientemente de si queréis o no cambiar el nombre, no perdáis de vista el verdadero objetivo del podcast, que es dar un buen contenido, elaborado e interesante.

En otras palabras: ¿Para cuándo el próximo capítulo de Pánico en el Núcleo?

Tienes que quitarle el tapón a la botella de agua. Métetelo en el bolsillo y ya está, yo lo hago cuando voy al fútbol

- un segurata

Para hacerse una idea de lo que es el espectáculo de Muse (pillada de aquí):

Hubo dos teloneros. Los primeros, The Big Pink, flojillos, al menos en directo. Vale que tampoco es gracioso que hagas canciones de cinco minutos con una única nota de bajo, guitarra y voz. A ver, es bueno si quieres hacer archivos MIDI pequeñitos, pero como música deja algo que desear. Al acabar alguien soltó un “bueno, vale, como broma está bien”.

Los segundos, The Editors, muy muy muy buenos. A medio camino entre Depeche Mode y Coldplay, habrá que informarse.

Después de tres horitas de espera, aparecieron ellos. Una entrada espectacular, con un desfile de tíos con bengalas y pancartas en las que podían leerse frases de la letra de Uprising. El escenario se convirtió en la nave espacial de Encuentros en la tercera fase y nos quedamos alucinados con las pantallas del escenario.

Espero que a mi Ali, que era su primer concierto serio (¡lo de la gala de los 40 no cuenta como concierto, preciosa! ) y que se dedicó a empapar a un vigilante de agua y a caminar como si fuera un compás con botellas escondidas en los calcetines se lo pasara tan bien como yo. Ahora a dormir, que 3 horas de sueño no son suficientes

Teloneros: hordas de góticas emo esperando la música de crepúsculo.